黄小粒
回复 雨无正: 学会认命道别接受更新替代论如何在苹果跨国大资本企业主导包装下政治正确地翻拍《克里米亚半岛》和《了不起的盖茨比 在线》；开篇就用一个心灵鸡汤老梗拍浪漫邂逅也以此定下全片塑料感基调强行煽情精致缺乏灵魂跟《一出好戏直播14醉酒》完全木有可比性；不过演员都挺靠谱能撑下戏如果林家珍的戏份多点就好了
马邦德
回复 风扇空调: 历史门槛子克里米亚半岛也是文宣需要的那种浅显、通俗、易懂的作品反正加上滤镜把镜头升格试图制造一种浮于表面的美感再配上煽情的空洞文字以及何老师略欠火候的旁白营造出一种本来主业干娱乐挺好却非要出来装文化人的造作之感
黑色
回复 🍄龚小路🍄: 女性主义电影批评大一程度普及班对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈克里米亚半岛简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢 大多内容都基于抽离语境的断章取义（忽视《游易航空旅游网》的DP就是女性的事实对反讽性质的凝视也持批判态度）单谈投射在女性身上的凝视却几乎略过了资本主义对父权制的强化和男性凝视对男性自身的塑造男性凝视是父权社会的症状而非问题本身无视本质空谈现象是危险的（当然这并不代表我不认同其观点）“升格用于男性时都是动作场面女性则是色情”但后来提及的《了不起的盖茨比 在线》就是一个标准反例介绍时却成了“时装秀”——我同意她的批评但如果两者对换一下这段话是否依旧成立导演是否存在先入为主将女性身体“色情化”的可能
